Rechtsprechung
   BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,25804
BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17 (https://dejure.org/2018,25804)
BGH, Entscheidung vom 26.07.2018 - I ZR 20/17 (https://dejure.org/2018,25804)
BGH, Entscheidung vom 26. Juli 2018 - I ZR 20/17 (https://dejure.org/2018,25804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,25804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • openjur.de

    Davidoff Hot Water III

  • bundesgerichtshof.de PDF

    Davidoff Hot Water III

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 9 Abs 2 Buchst b EGV 207/2009, Art 9 Abs 3 Buchst b EUV 2017/1001, Art 267 AEUV
    Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke und der Verordnung über die Unionsmarke: Lagerung markenrechtsverletzender Ware für einen Dritten - Davidoff Hot Water III

     
  • IWW

    Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009, Art. 9 Abs. 3 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 2017/1001, Art. ... 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV, § 545 Abs. 2 ZPO, Art. 24 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001, § 9 Satz 2 Nr. 1 PatG, § 9 PatG

  • Wolters Kluwer

    Besitz und Lagerung von markenrechtsverletzenden Waren für einen Dritten ohne Kenntnis der Person vom Rechtsverstoß zum Zwecke des Anbietens oder Inverkehrbringens der Waren durch einen Dritten (hier: Parfum Davidoff Hot Water)

  • Betriebs-Berater

    Lagerung einer markenrechtsverletzenden Ware durch einen Dritten zum Zweck des Inverkehrbringens? EuGH-Vorlage - Davidoff Hot Water III

  • kanzlei.biz

    Davidoff Hot Water III: EuGH-Vorlage zur Lagerung markenrechtsverletzender Waren Dritter

  • rewis.io

    Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke und der Verordnung über die Unionsmarke: Lagerung markenrechtsverletzender Ware für einen Dritten - Davidoff Hot Water III

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Anbieten oder Inverkehrbringen markenverletzender Waren durch Lagerung? - Davidoff Hot Water III

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Besitz und Lagerung von markenrechtsverletzenden Waren für einen Dritten ohne Kenntnis der Person vom Rechtsverstoß zum Zwecke des Anbietens oder Inverkehrbringens der Waren durch einen Dritten (hier: Parfum Davidoff Hot Water)

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Markenrecht: Davidoff Hot Water III

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    EuGH-Vorlage zur Lagerung markenrechtsverletzender Waren ("Davidoff Hot Water III")

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    BGH legt EuGH vor: Markenrechtsverletzung wenn Dritter markenrechtsverletzende Waren ohne Kenntnis von Markenrechtsverletzung lagert

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Davidoff Hot Water III im Amazon-Marketplace: Zur Lagerung markenrechtsverletzender Waren

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Davidoff Hot Water III im Amazon-Marketplace: Zur Lagerung markenrechtsverletzender Waren

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Zur Haftung von Amazon für die Lagerung markenrechtsverletzender Waren

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2018, 2188
  • MDR 2018, 1199
  • GRUR 2018, 1059
  • MMR 2019, 105
  • BB 2018, 2050
  • K&R 2018, 640
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 09.11.2017 - I ZR 110/16

    form-strip II - Verletzung einer Unionsmarke: Einrede des Inhabers eines älteren …

    Auszug aus BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17
    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte, die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen ist (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 9. November 2017 - I ZR 110/16, GRUR 2018, 516 Rn. 12 = WRP 2018, 461 - formstrip II, mwN), ergibt sich für die in Luxemburg ansässige Beklagte zu 1 aus Art. 97 Abs. 4 Buchst. b GMV in Verbindung mit Art. 24 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (Brüssel-I-Verordnung) aufgrund ihrer rügelosen Einlassung gegenüber dem Berufungsgericht und hinsichtlich der im Inland ansässigen Beklagten zu 3 gemäß Art. 97 Abs. 1 GMV aus ihrem inländischen Sitz.

    Für den Streitfall erhebliche Rechtsänderungen sind hiermit nicht verbunden (vgl. auch BGH, GRUR 2018, 516 Rn. 13 ff. - formstrip II).

  • BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/08

    MP3-Player-Import

    Auszug aus BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17
    Für das Patentrecht hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass das bloße Verwahren oder Befördern patentverletzender Ware durch einen Lagerhalter, Frachtführer oder Spediteur regelmäßig nicht zum Zweck des Anbietens oder Inverkehrbringens im Sinne des § 9 Satz 2 Nr. 1 PatG erfolgt, weil es nicht gerechtfertigt ist, die Grenzen der Verantwortung des Besitzers nach § 9 PatG durch eine Zurechnung der Absicht des mittelbaren Besitzers zulasten des unmittelbaren Besitzers zu unterlaufen (BGH, Urteil vom 17. September 2009 - Xa ZR 2/08, BGHZ 182, 245 Rn. 25 - MP3-Player-Import).
  • BGH, 16.11.2017 - I ZR 160/16

    Knochenzement II - Wettbewerbsverstoß: Erreichen einer in der Werbung …

    Auszug aus BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17
    a) Da die Klägerin die geltend gemachten Unterlassungsansprüche auf Wiederholungsgefahr stützt, ist die Klage nur begründet, wenn das beanstandete Verhalten der Beklagten zu 3 sowohl zum Zeitpunkt seiner Vornahme rechtswidrig war als auch zum Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 16. November 2017 - I ZR 160/16, GRUR 2018, 541 Rn. 12 = WRP 2018, 429 - Knochenzement II, mwN).
     
  • OLG München, 29.09.2016 - 29 U 745/16

    Versand durch Amazon

    Auszug aus BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17
    Die Berufung der Klägerin ist erfolglos geblieben (OLG München, WRP 2017, 350).
  • OLG Köln, 18.08.2005 - 6 U 48/05

    Lagerkosten nach markenrechtlicher Grenzbeschlagnahme

    Auszug aus BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17
    Die unter Hinweis auf die Vermarktungsabsicht des mittelbaren Besitzers angenommene täterschaftliche Haftung des Lagerhalters, der von der Rechtsverletzung keine Kenntnis hat, für den Besitz rechtsverletzender Ware überdehnt die Grenzen der Verantwortlichkeit des Besitzers nach Art. 9 Abs. 2 Buchst. b GMV und Art. 9 Abs. 3 Buchst. b UMV (…vgl. KG, GRUR Int. 2011, 344, 349;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 573;… Hacker in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 14 Rn. 177 und 444;… v. Schultz/Schweyer, MarkenG, 3. Aufl., § 14 Rn. 215; aA OLG Köln, GRUR-RR 2005, 342, 343;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 856;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 14 Rn. 236).
  • KG, 12.10.2010 - 5 U 152/08

    Clinique - Durchfuhr von Markenfälschungen und parallelimportierten …

    Auszug aus BGH, 26.07.2018 - I ZR 20/17
    Die unter Hinweis auf die Vermarktungsabsicht des mittelbaren Besitzers angenommene täterschaftliche Haftung des Lagerhalters, der von der Rechtsverletzung keine Kenntnis hat, für den Besitz rechtsverletzender Ware überdehnt die Grenzen der Verantwortlichkeit des Besitzers nach Art. 9 Abs. 2 Buchst. b GMV und Art. 9 Abs. 3 Buchst. b UMV (vgl. KG, GRUR Int. 2011, 344, 349;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 573;… Hacker in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 14 Rn. 177 und 444;… v. Schultz/Schweyer, MarkenG, 3. Aufl., § 14 Rn. 215; aA OLG Köln, GRUR-RR 2005, 342, 343;… Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 856;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 14 Rn. 236).
  • BGH, 21.01.2021 - I ZR 20/17

    Davidoff Hot Water IV

    Der Senat hat dem Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (…GMV, ABl. L 78 vom 24. März 2009, S. 1) und Art. 9 Abs. 3 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke (…UMV, ABl. L 154 vom 16. Juni 2017, S. 1) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt (Beschluss vom 26. Juli 2018, GRUR 2018, 1059 = WRP 2018, 1200 - Davidoff Hot Water III):.
  • BFH, 29.04.2020 - XI B 113/19

    Umsatzsteuerrechtliche Beurteilung von Warenlieferungen im paneuropäischen …

    Außerdem geht die Klägerin nicht auf --zu dem Problemkreis bereits vorliegende-- Rechtsprechung (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 26.7.2018 - I ZR 20/17, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2018, 1059, Rz 3, 20; s. dazu auch Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 28.11.2019 in der Rechtssache C-567/18 Coty Germany GmbH gegen Amazon Services Europe Sàrl, Amazon FC Graben GmbH, Amazon Europe Core Sàrl, Amazon EU Sàrl, EU:C:2019:1031, Rz 56 f., 60 f.) und Literatur (z.B. Denker/Trinks, Umsatz-Steuerberater --UStB-- 2017, 54, 55 f.; Hammerl/Fietz, Neue Wirtschafts-Briefe 2017, 1753 ff.) ein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht